Difícil casos de lesiones personales en el tribunal general de distrito se ha vuelto más atractivo y divertido en los últimos cinco años gracias a dos cambios significativos por los que luchó la Asociación de Abogados Litigantes de Virginia.
El primer cambio significativo fue la derogación del estatuto de remoción. En “los viejos tiempos”, los abogados defensores se basaban rutinariamente en el Código de Virginia §16.1-92 para llevar los casos a la corte de circuito donde la cantidad demandada era superior a $4,500.00. Ese estatuto fue derogado en 2007 y la remoción fue abolida. 1 El segundo cambio significativo se produjo en 2011 cuando el límite jurisdiccional del tribunal general de distrito se incrementó de $15.000,00 a $25.000,00. 2
Ambos cambios eliminaron gran parte de la ansiedad de los abogados de los demandantes con respecto a dónde presentar una demanda en el caso de lesiones personales de menor valor... especialmente aquellos casos que involucran lesiones de tejidos blandos y daños mínimos a la propiedad. Bajo el antiguo límite jurisdiccional, uno puede haber tenido casos que valían un poco más de $15,000.00, pero no tenía sentido presentar una demanda en el tribunal de circuito dados los factores de tiempo y gastos asociados con ese lugar. El tribunal general de distrito es una alternativa útil. Permite que estos casos se lleven a cabo en un foro que es menos costoso... más rápido... y menos riesgoso que un tribunal de circuito. Este artículo está diseñado para brindarle al abogado litigante de lesiones personales una breve descripción general del tribunal de distrito, el proceso y las muchas ventajas que tiene para ofrecer.
La jurisdicción y las reglas del Tribunal General de Distrito
El Código de Virginia §16.1-77 establece los límites jurisdiccionales del tribunal de distrito general. El límite máximo para un hasta la saciedad en un reclamo por lesiones personales, sin incluir intereses, es $25,000.00. 3 El tribunal tiene jurisdicción original exclusiva de reclamos hasta $4,500.00. 4 Los tribunales generales de distrito y los tribunales de circuito comparten jurisdicción concurrente de reclamos entre $4,500.00 y $25,000.00. 5 El tribunal general de distrito también tiene jurisdicción concurrente con el tribunal de reclamos menores cuando el monto reclamado no excede $5,000.00, sin incluir intereses. 6 Sin embargo, los abogados no pueden representar a los clientes en los tribunales de reclamos menores. 7
Parte 7A de la Reglas de la Corte Suprema de Virginia se aplica a todos los procedimientos en el tribunal de distrito general. La Parte 7B se aplica a todos los casos civiles. 8 Las reglas son bastante breves, sencillas y los abogados deben familiarizarse con estas reglas antes de presentar una demanda. También es importante tener en cuenta que la mayoría de los tribunales también tienen reglas locales, 9 por lo tanto, los abogados deben consultar con la oficina del secretario local donde tienen la intención de presentar la solicitud.
El Warrant en Deuda: Presentación y Entrega
Antes de presentar la demanda en el tribunal general de distrito, los abogados deben asegurarse de que el cliente conozca todas las diferencias entre el tribunal general de distrito y el tribunal de circuito antes de tomar la decisión final sobre dónde presentar la demanda. Específicamente, los abogados deben asegurarse de que los clientes conozcan no solo el límite jurisdiccional del tribunal general de distrito de $25,000.00, sino también el derecho de cualquiera de las partes a apelar. Una vez que el cliente ha seleccionado el camino del tribunal de distrito general... es el momento de preparar una Orden de Deuda.
La mayoría de las acciones civiles en un tribunal de distrito general se inician mediante una orden judicial de deuda. 10 El Warrant in Debt es un formulario fácil de obtener (en línea en www.courts.state.va.us o de la oficina de un secretario local) y para “llenar los espacios en blanco”. Por supuesto, también se puede presentar una moción típica de juicio 11 si los hechos particulares requieren un método de defensa más detallado, pero el Warrant in Debt suele ser mucho más ágil. También es más fácil para el juez ya que la orden proporciona una sección para dictar el laudo y dictar sentencia.
La tarifa de presentación en el tribunal de distrito general es mucho menos costosa que las que se pagan en el tribunal de circuito. Las tarifas varían de un tribunal a otro, pero generalmente son comparables. Los abogados deben consultar con la oficina del secretario general de cada tribunal de distrito para conocer las tarifas específicas relacionadas con la presentación y el servicio. Además, los abogados deben asegurarse de presentar tantas copias del alegato como acusados haya para entregar. 12
Los abogados también deben consultar con la oficina del secretario para ver si el tribunal requiere que se presente una declaración jurada sobre el estado militar del acusado junto con la orden o alegato original. El Código de Virginia §8.01-15.2 requiere que el demandante presente esta declaración jurada antes de la entrada de un fallo en rebeldía para asegurar el cumplimiento de la Ley de Alivio Civil para Miembros del Servicio Federal. 13 El demandante debe declarar si el demandado es militar o no, o declarar que el demandante no puede determinar el estado militar del demandado. La mejor práctica es siempre presentar esta declaración jurada con la presentación inicial.
Para el abogado técnicamente avanzado, consulte el Código de Virginia §16.1-79.1 que rige la presentación electrónica de casos civiles en el tribunal de distrito general.
Los requisitos de notificación de proceso para el tribunal general de distrito son los mismos que para el tribunal de circuito y se rigen por el Código de Virginia §8.01-285, y siguientes.. Puede hacerlo el alguacil local o una persona desinteresada mayor de 18 años (es decir, un notificador privado). 14 La forma de notificar el proceso a las personas naturales incluye: (1) notificación personal o (2) notificación sustituida (es decir, miembro de la familia/pariente residente que tenga al menos 16 años de edad, o notificación publicada válida). 15 Tenga en cuenta que si la notificación se hizo por correo postal, solo se puede ingresar una sentencia en rebeldía después de que se presente un certificado ante el tribunal de que la orden fue enviada por correo al demandado no menos de 10 días antes de la entrada de la sentencia. 16 En el tribunal de distrito general, el envío por correo de una copia de la orden de arresto al demandado cuando se presenta inicialmente cumplirá con este requisito. 17 Todos los formularios generales de la corte de distrito tienen un lugar en el reverso para certificar el envío por correo al demandado, lo cual es una buena elección con cada presentación inicial. Los abogados también podrían considerar proporcionar una copia de la orden judicial al ajustador que maneja el reclamo.
Si el demandado no es residente del Commonwealth de Virginia, 18 obtener servicio a través del Comisionado del Departamento de Vehículos Motorizados 19 o a través del “Estatuto de Brazo Largo”. 20
El Warrant in Debt debe ser entregado no menos de 5 días antes de la fecha de devolución. 21 La prueba de entrega debe presentarse en la oficina del secretario dentro de las 72 horas posteriores a la entrega. 22
El regreso
Los abogados siempre deben consultar con la oficina del secretario individual o el sitio web (a través de www.courts.state.va.us) para determinar el calendario de fechas de regreso. La primera devolución no puede exceder los 60 días a partir de la fecha del servicio. 23 Al completar la orden, es inteligente seleccionar siempre una fecha de devolución disponible con al menos un mes de distancia, si no más, para dar tiempo al servicio. Nuevamente, debe haber obtenido el servicio al menos 5 días antes de la fecha de regreso.
El juez puede requerir que el demandante presente/entregue por escrito un escrito de detalles y que el demandado presente/entregue por escrito los fundamentos de la defensa dentro de los plazos especificados en la orden. 24 El pliego de condiciones se deberá en primer lugar y a éste le seguirán las causales de defensa. Por lo general, es una buena idea solicitar alegatos para determinar qué defensas, si las hay, se están afirmando. Por lo general, la declaración de detalles debe parecerse a una demanda presentada en un tribunal de circuito. El incumplimiento del requisito de presentación de alegatos puede dar lugar a que el Tribunal dicte sentencia sumaria. Puede ser una buena idea abstenerse de hacer esa moción hasta el juicio. Si una de las partes lo hace antes, el tribunal probablemente permitirá la presentación tardía, especialmente si no hay perjuicio.
La falta de comparecencia de una de las partes en una audiencia nunca es algo bueno, pero es especialmente malo para el acusado en el tribunal de distrito general. Si el acusado no comparece, en persona o por abogado, ocurre lo siguiente:
– el demandado está en rebeldía, – el demandado renuncia a todas las objeciones a la admisibilidad de las pruebas,
– el demandado no tiene derecho a recibir notificación de ningún otro procedimiento, excepto cuando la notificación se realice por correo de conformidad con §8.01-296(2)(b) se cumplirá con la notificación de 10 días requerida por esa sección (nuevamente... envíe por correo una copia de la orden al demandado cuando se presenta para satisfacer este requisito), y
– para daños no liquidados, como una demanda por lesiones personales, el Tribunal escuchará pruebas y fijará el monto. 25
Por lo general, cuando el demandado no se presenta en la declaración, el tribunal continuará con el caso para permitir que el demandante presente evidencia sobre la prueba de los daños o para permitir el requisito de aviso de 10 días si la notificación se hizo por correo.
Si el demandante no se presenta a la declaración, el tribunal desestimará la acción. sin perjuicio del derecho del actor a volver a presentar. Si el demandante no comparece en el juicio, el tribunal desestimará el caso. con perjuicio siempre que el demandado niegue deber nada bajo juramento. Si un demandado honesto admite que debe una parte de la demanda, el tribunal desestimará el caso sin perjuicio del derecho del demandante a volver a presentar la demanda. 26
Si ninguna de las partes comparece en la primera devolución o juicio, el tribunal desestimará el caso. sin perjuicio del derecho del actor a volver a presentar. 27
Descubrimiento
Bienvenido al salvaje oeste, ya que el descubrimiento es muy limitado en el tribunal de distrito general. No existen disposiciones para interrogatorios, solicitudes de producción de documentos, solicitud de admisiones o declaraciones.
una citación duce técum puede ser emitida por el secretario, o por un abogado, de conformidad con los términos de la Regla 4:9 de la Reglas de la Corte Suprema de Virginia. 28 La citación se puede emitir tanto a una parte como a una persona que no es parte, y ser entregada en consecuencia al menos 15 días antes del juicio. 29 Cuando un abogado emite una citación duce técum en el tribunal de distrito general, por lo general es un ajustador de seguros para obtener la declaración de un cliente y/o fotografías de daños a la propiedad.
Los abogados también pueden solicitar una citación de testigo que debe presentarse al menos 10 días antes del juicio. 30 Como cuestión práctica, las citaciones de testigos deben solicitarse con mucha antelación al requisito de 10 días para que haya tiempo suficiente para obtener y verificar la notificación adecuada.
probando el caso
Otra ventaja de estar en el tribunal de distrito general es que generalmente se puede obtener una fecha de juicio dentro de un par de meses después de la fecha de regreso, a diferencia de un año o más en el tribunal de circuito. El abogado defensor por lo general obtendrá un taquígrafo para transcribir el juicio, en el caso de una apelación, pero a veces no lo hacen. Cualquier parte o abogado puede grabar el proceso. 31 Recuerde, el tribunal general de distrito es un tribunal que no está registrado.
Si los hechos del caso lo justifican, especialmente en caso de responsabilidad en disputa, los abogados pueden querer excluir a los testigos de la sala del tribunal antes del inicio del juicio para evitar que un testigo moldee o refuerce su testimonio con base en el testimonio de otro testigo. El tribunal podrá, de oficio, y deberá a petición de cualquiera de las partes, exigir la exclusión de todos los testigos. 32
La característica distintiva de juzgar un caso en un tribunal de distrito general es la brevedad: "breve, dulce y al grano". Por supuesto, no hay jurado en el tribunal de distrito general y el juez que escucha su caso generalmente tendrá un expediente completo con otros juicios y asuntos posteriores al suyo. Por lo tanto, siempre se debe tratar de llegar a estipulaciones, es decir, responsabilidad admitida, con la defensa para agilizar el proceso del juicio. Es una buena idea aprovechar la oportunidad para presentar una declaración de apertura con el fin de presentar/humanizar al cliente ante el juez y resaltar los temas principales. Sin embargo, nuevamente, la apertura, así como la presentación de la evidencia y el cierre deben ser breves. El abogado debe estar preparado como si fuera un juicio con jurado en un tribunal de circuito, pero prepárese para ser breve. Un caso que involucre responsabilidad admitida y lesiones de tejidos blandos debe juzgarse en una hora o menos.
Una de las pruebas más importantes que se presentarán en el juicio son las declaraciones juradas médicas que cualquiera de las partes puede presentar de conformidad con el Código de Virginia §16.1-88.2. En el tribunal general de distrito, las partes no tienen que dar el costoso paso de llevar a juicio a un médico. En cambio, los registros médicos/facturas pueden convertirse directamente en evidencia. 33 Se admitirá un informe médico escrito del proveedor de atención médica tratante o examinador si se acompaña de una declaración jurada que incluya los siguientes elementos:
(i) la persona nombrada allí fue tratada o examinada por dicho proveedor de atención médica
(ii) la información contenida en el informe es verdadera y precisa y completamente descriptiva en cuanto a la naturaleza y extensión de la lesión; y
(iii) que cualquier declaración de costos contenida en el informe es verdadera y exacta. 34
Se admitirán copias de registros de hospitales u otros registros o facturas de instalaciones médicas si se acompañan de una declaración jurada del custodio de que las copias son verdaderas y precisas. 35 La Asamblea General de Virginia de 2013 enmendó §16.1-88.2 para reescribir básicamente para mayor claridad la sección que establece el método para presentar registros o informes médicos como evidencia. El Proyecto de Ley del Senado 982 establece que las facturas médicas pueden presentarse como evidencia de la misma manera que los registros médicos. SB-982 también establece que los registros médicos y las facturas están sujetos al mismo requisito que los informes médicos de que la parte que tenga la intención de presentar dichos registros y facturas como evidencia notifique a la parte contraria al menos 10 días antes del juicio. Esta enmienda aclaratoria entrará en vigor el 1 de julio de 2013.
Cabe señalar que §16.1-88.2 distingue entre informes de un proveedor de atención médica que trata o examina y registros/facturas de un hospital/otras instalaciones médicas. Por lo general, son los registros del médico tratante del demandante, no los informes, los que se presentan como evidencia. Es poco probable que un abogado defensor se oponga a que se presenten registros de un médico tratante sin un informe. Sin embargo, un abogado debe incluir en la declaración jurada del médico tratante los elementos i-iii anteriores, así como una declaración de que el médico es el custodio de los registros que son verdaderos y precisos. Esto le permite al abogado argumentar que los registros del médico tratante son admisibles bajo cualquier escenario en 16.1-88.2. También sería inteligente consultar con el abogado defensor antes del juicio para determinar si tienen alguna objeción a sus declaraciones juradas.
Es típico usar exactamente el mismo formulario de declaración jurada para cada proveedor y adjuntar los registros y facturas o anexos. Sin embargo, también se puede agregar lenguaje a la declaración jurada médica de un médico tratante que ha referido al cliente para un tratamiento adicional como fisioterapia o estudios de diagnóstico, por ejemplo. La razón de esto es que §16.1-88.2 no aborda la causalidad. Por lo tanto, la declaración jurada puede incluir lenguaje en la declaración jurada de un médico para establecer la causalidad, especialmente si no está claro en los registros. Por ejemplo, se podría incluir un párrafo adicional en la declaración jurada que diga:
El tratamiento establecido en los informes y anexos adjuntos se brindó a ______ por las lesiones que sufrió en la colisión y, en un grado razonable de probabilidad médica, fueron razonables, apropiados, médicamente necesarios y un resultado directo de la colisión. La derivación para fisioterapia también fue médicamente necesaria, razonable, apropiada y un resultado directo de la colisión.
En algunas ocasiones, se podría considerar adjuntar una declaración de daños como prueba a la declaración jurada del médico e incluir un párrafo que establezca que el tratamiento, tal como se describe en la declaración de daños adjunta, fue médicamente necesario, razonable, apropiado y un resultado directo de la colisión.
Sin embargo, los abogados deben estar preparados para que la defensa objete sobre la base de que §16.1-88.2 no permite este lenguaje adicional y, por lo tanto, se debe excluir la declaración jurada infractora. Una respuesta es que en ninguna parte de §16.1-88.2 se limita el lenguaje que se incluirá en la declaración jurada. Por el contrario, la estatua sólo proporciona lo que debe ser incluido, no lo que no debe ser incluido. También se puede argumentar al juez que usted no “arroja al bebé con el agua del baño” y él/ella podría simplemente tachar el lenguaje adicional. Este lenguaje adicional puede ser muy persuasivo para presentar su caso ante el juez del tribunal general de distrito o, si el caso se apela, ante un jurado. Con suerte, la causalidad es evidente a partir de los registros médicos. Si no es así, es posible que desee que un médico prepare una carta de opinión y que forme parte de la historia clínica/registros médicos del paciente y, por lo tanto, sea admisible según §16.1-88.2.
En lugar de una declaración jurada, el proveedor médico también puede firmar una afirmación. Una afirmación es una declaración formal de que un enunciado es verdadero. §8.01-4.3 establece que si se permite que un asunto en un procedimiento judicial se establezca mediante una declaración jurada o declaración jurada, entonces dicho asunto puede, con la misma fuerza y efecto, establecerse mediante una declaración no jurada que contenga el siguiente lenguaje “Yo declarar (o certificar, verificar o afirmar) bajo pena de perjurio que lo anterior es verdadero y correcto”. 36 La afirmación del médico se parecerá a la típica declaración jurada del médico, con la excepción del lenguaje anterior en lugar de ser notariada. Una ventaja de usar una afirmación es que elimina la necesidad de que el médico ocupado busque un notario.
Las declaraciones juradas, con los registros médicos/facturación, se deben proporcionar al abogado defensor al menos 10 días antes del juicio junto con un aviso por escrito de su intención de utilizarlos en el juicio.. 37 Como cuestión práctica, es una buena idea presentar las declaraciones juradas ante el tribunal y proporcionar copias al abogado defensor con suficiente antelación a la fecha límite de 10 días. Deje tiempo suficiente para que el médico le devuelva la declaración jurada firmada y déle una fecha límite específica sobre cuándo se necesita que le devuelvan el documento firmado. Envíe una carta al médico con la declaración jurada y explíquele que al firmar la declaración jurada pueden evitar la necesidad de tener que testificar en el juicio. En el juicio, los abogados pueden presentar como evidencia aquellas declaraciones juradas que se presentaron previamente ante el tribunal. También puede ser una buena idea llevar una copia adicional de las declaraciones juradas firmadas al juicio.
Además de obtener los registros médicos/facturación como evidencia a través de la declaración jurada, también puede presentar la facturación médica, junto con una declaración de daños y perjuicios que resuma los gastos, utilizando los principios establecidos en McMunn contra Tatum, 237 Va. 558 (1989). “Un demandante puede ofrecer facturas médicas solo a través del testimonio del demandante si establece una base que demuestre (1) que las facturas son regulares a primera vista y (2) que parecen estar relacionadas con el tratamiento, la naturaleza y los detalles del cual el el demandante ha explicado.” 38
Si una de las partes reclama daños a la propiedad, o si no existen fotografías que muestren el alcance del impacto, el Código de Virginia §8.01-416 permite que los daños a un vehículo motorizado se presenten mediante una estimación detallada o una tasación a través de una declaración jurada. La declaración jurada y el estimado/tasación deben ser entregados al abogado defensor por lo menos 7 días antes del juicio si el monto de la tasación es mayor a $2,500.00. 39
Sería un caso poco frecuente en un tribunal de distrito general en el que el abogado defensor presente sus propias pruebas médicas. ciertamente discutir sobre la causalidad o la razonabilidad de los gastos, pero rara vez presentan alguna evidencia. La única evidencia que normalmente se presenta en un caso de responsabilidad admitida provendrá de las declaraciones juradas y el testimonio del demandante. Sin embargo, §16.1-88.2 permite que cualquiera de las partes use declaraciones juradas para presentar registros médicos de proveedores de atención médica tratantes. La defensa a veces intentará introducir registros anteriores obtenidos a través de una citación. duce técum a través de sus propias declaraciones juradas. . pero es raro.
La razonabilidad de los gastos se presume refutablemente, siempre que el abogado defensor haya recibido los registros/facturación al menos veintiún días antes del juicio, previa identificación por parte del demandante de la factura original, o una copia debidamente autenticada y el testimonio del demandante (i ) identificando la atención médica brindada, (ii) explicando las circunstancias que rodearon el recibo de la factura, (iii) describiendo los servicios prestados y (iv) declarando que los servicios se prestaron en relación con el tratamiento de las lesiones recibidas en el accidente . 40
Una de las partes puede presentar una no demanda en el tribunal de distrito general. Las reglas son las mismas que en el tribunal de circuito: se puede presentar una no demanda antes de que se haya sostenido una moción para anular la evidencia, antes de que el juez se retire o antes de que la acción se haya presentado al tribunal para su decisión. 41 El caso se puede volver a presentar en la corte de circuito por más de $25,000.00. 42
Prueba posterior
Los casos en el tribunal general de distrito pueden apelarse ante el tribunal de circuito. El recurso debe ser notificado dentro de los 10 días. 43 Cualquiera de las partes tiene derecho a apelar, siempre que la cantidad en controversia exceda $50.00, y tenga un juicio en la corte de circuito de novo. 44 Cualquiera de las partes puede solicitar un jurado una vez que esté en el tribunal de circuito. 45
Si el demandado apela, entonces debe dar una fianza por el monto y con la garantía suficiente aprobados por el juez, o por un monto suficiente para satisfacer la sentencia. 46 La fianza de apelación debe pagarse dentro de los 30 días a partir de la fecha del fallo. 47 El tribunal también puede permitir que el demandante aumente el monto de la demanda por encima del límite jurisdiccional de $25,000.00 cuando el demandado apele. 48
Si el demandante apela, no se requerirá fianza de apelación cuando el demandado no haya presentado una reconvención. 49 Según la ley actual, el demandante no podrá utilizar las declaraciones juradas médicas según §16.1-88.2 si apela. Sin embargo, eso cambiará el 1 de julio de 2013. La Asamblea General de Virginia de 2013 hizo otra enmienda a §16.1-88.2 que establece que el método para presentar registros o informes médicos como prueba también se aplica a las apelaciones ante el tribunal de circuito. independientemente de qué parte apela. La enmienda establece además que este método solo puede ser utilizado por un demandante en una apelación ante un tribunal de circuito si el demandante no ha solicitado una cantidad en apelación en exceso de los daños buscados en el tribunal de distrito general. Además, el reclamo no puede aumentarse por encima del límite jurisdiccional si un demandante apela. 50
Una parte tiene derecho a presentar una moción para un nuevo juicio. La moción debe presentarse dentro de los 30 días posteriores a la fecha de la sentencia, sin incluir la fecha de registro de dicha sentencia, al mismo juez que dictó la sentencia. 51 La audiencia se llevará a cabo a más tardar 45 días después de la fecha del fallo. 52 Una moción para un nuevo juicio no interrumpirá el tiempo para tomar nota de una apelación.
Conclusión
Nunca ha habido un mejor momento para intentar un reclamo por lesiones personales de menor valor en un tribunal de distrito general. Las ventajas de la corte general de distrito sobre la corte de circuito en este tipo de casos son significativas, incluyendo:
– Es menos costoso... tanto en las tarifas de presentación como en poder evitar costosas/que consumen mucho tiempo.
descubrimiento y costosos honorarios de peritos.
– Es más rápido... tanto para asegurar una fecha de juicio como para llevar el caso.
– Es menos arriesgado… que enfrentarse a un jurado conservador/orientado a la defensa con un caso de lesiones blandas.
Nuestra firma siempre ha litigado agresivamente estos casos. Si bien no tengo ninguna estadística oficial para citar, me encuentro presentando y juzgando más casos en el tribunal general de distrito que nunca. Los resultados que se obtienen son casi siempre mejores que las ofertas bajas de un ajustador cínico. En mi experiencia, en el caso apropiado, el tribunal general de distrito le ofrecerá un foro donde su cliente puede obtener un resultado justo con un mínimo de tiempo y gastos. Pruébalo… ¡te gustará!
Sobre el autor: David M. Williams, Jr. es un abogado litigante de lesiones personales practicando con Allen, Allen, Allen & Allen. En 2004, David fue contratado por Allen & Allen para trabajar en su oficina Fredericksburg y ahora administra la oficina del condado de Garrisonville/Stafford de la empresa. Su carrera legal se ha centrado casi exclusivamente en la ley de lesiones personales y ha litigado una amplia gama de asuntos en tribunales estatales y federales. David tiene licencia para ejercer la abogacía tanto en Virginia como en Carolina del Sur y está calificado como AV Preeminent por Martindale-Hubbell. Es miembro de los Colegios de Abogados de Virginia y Carolina del Sur, el Colegio de Abogados de los Estados Unidos, la Asociación Estadounidense de Justicia, la Asociación de Abogados Litigantes de Virginia y el Colegio de Abogados del Área Fredericksburg, donde se desempeña como tesorero actual.
Notas finales
- Código de Virginia (1950), enmendado, §16.1-92 – derogado por Acts 2007, c. 869, c1.2.
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-77
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-77(1)
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-77(1)
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-77(1)
- Código de Virginia (1950), enmendado, §16.1-122.2
- Código de Virginia (1950), enmendado, §16.1-122.4
- Regla 7A y 7B, Reglas de la Corte Suprema de Virginia
- Código de Virginia (1950), enmendado, §8.01-4
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-79
- Código de Virginia (1950), enmendado, §16.1-81
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-82
- Código de Virginia (1950), enmendado, §8.01-15.2
- Código de Virginia (1950), modificado, §8.01-293
- Código de Virginia (1950), modificado, §8.01-296
- Código de Virginia (1950), enmendado, §8.01-296(2)(b) y Regla 7B:9(b), Reglas de la Corte Suprema de Virginia.
- Código de Virginia (1950), modificado, §8.01-296(2)(b)
- Código de Virginia (1950), modificado, §8.01-307(2)
- Código de Virginia (1950), modificado, §8.01-308
- Código de Virginia (1950), enmendado, §8.01-328.1 y siguientes.
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-80 y §16.1-82
- Código de Virginia (1950), modificado, §8.01-294 y §8.01-325
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-79
- Regla 7B:2, Reglas de la Corte Suprema de Virginia
- Regla 7B:9, Reglas de la Corte Suprema de Virginia
- Regla 7B:8, Reglas de la Corte Suprema de Virginia
- Regla 7B:8, Reglas de la Corte Suprema de Virginia
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-89
- Código de Virginia (1950), enmendado, §16.1-89 y Tribunal Supremo de Virginia R. 7A:10; R. 7A:12 y R. 1:12
- Código de Virginia (1950), enmendado, §16.1-69.25 y Corte Suprema de Virginia R. 7A:12
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-69.35:2
- Código de Virginia (1950), modificado, §8.01-375
- Código de Virginia (1950), enmendado, §16.1-88.2
- Identificación
- Identificación
- Código de Virginia (1950), enmendado, §8.01-4.3 y §16.1-88.2
- Código de Virginia (1950), enmendado, §16.1-88.2
- McMann contra Tatum, 237 Va. 558, 569 (1989)
- Código de Virginia (1950), modificado, §8.01-416
- Código de Virginia (1950), modificado, §8.01-413.01
- Código de Virginia (1950), modificado, §8.01-380
- Comer contra Rose 252 Va. 57 (1996)
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-106
- Identificación
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-113
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-107
- Identificación
- Código de Virginia (1950), enmendado, §16.1-114.1
- Código de Virginia (1950), modificado, §16.1-107
- Código de Virginia (1950), enmendado, §16.1-114.1
- Código de Virginia (1950), enmendado, §16.1-97.1
- Identificación
