Tener un accidente es un shock. Lo que era un día rutinario ahora está lleno de preocupaciones sobre tu salud y tus finanzas. ¿Cómo va a pagar las facturas médicas o recuperar el tiempo perdido en el trabajo? Ahora, imagine que se entera de que la otra parte que causó el accidente puede haber estado bajo la influencia del alcohol. No sólo se trata de lesiones y daños a la propiedad, sino que también existe la posibilidad de que se presenten cargos penales.
Si se encuentra en esta situación abrumadora, es posible que se pregunte: ¿Aún puedo presentar un reclamo por lesiones personales? ¿Los cargos penales afectarán mi caso? ¿Debería siquiera molestarme en hablar con un abogado de lesiones personales?
Tomar una respiración profunda. En Allen & Allen, entendemos la confusión y la ansiedad que siente. Estamos aquí para asegurarle que sí, absolutamente debe hablar con un abogado sobre su caso de lesiones personales, incluso si hay cargos penales involucrados.
Nuestros principios guían nuestro enfoque en su caso.
Desde nuestra fundación hace más de un siglo, hemos seguido dedicados a nuestras responsabilidades hacia los clientes, colegas y la comunidad. Las piedras angulares de nuestras relaciones son la honestidad, la dignidad, la empatía y la confiabilidad, principios que hemos defendido desde nuestros inicios en 1910.
En nuestra firma vamos más allá de simplemente ofrecer servicios legales. Nos comprometemos a defender su causa como si fuera nuestra, garantizando un trato equitativo por parte de las aseguradoras y buscando justicia en su nombre. Este compromiso inquebrantable encarna el verdadero significado de nuestro lema: "Soy un Allen".
Casos civiles y penales
Es importante recordar que los casos civiles (como los reclamos por lesiones personales) y los casos penales son procedimientos legales separados. Si bien pueden surgir del mismo incidente, tienen diferentes propósitos y resultados. Su derecho a solicitar una compensación por sus lesiones existe independientemente de cualquier cargo penal que se pueda presentar.
Sin embargo, los cargos penales pueden influir en su caso de lesiones personales. Pueden proporcionar evidencia adicional para respaldar su reclamo o afectar el cronograma de su caso civil. Los abogados con experiencia en lesiones personales comprenden la interacción entre el derecho penal y civil.
No permita que la complejidad de su situación le impida buscar la compensación que merece. En Allen & Allen, estamos aquí para guiarlo en cada paso del proceso, garantizando que sus derechos estén protegidos tanto en el ámbito civil como penal. Recuerda, tu bienestar es nuestra prioridad. Deje que su abogado de lesiones personales sea su guía.
¿Son importantes los cargos de un oficial de policía para el resultado de un caso de lesiones personales?
Muchas veces nuestros clientes de lesiones personales se molestan cuando el oficial de policía no presenta cargos penales contra el conductor que nuestros clientes sienten que causó el accidente automovilístico, o cuando el oficial presenta cargos penales pero son desestimados en la corte de tráfico. Por lo general, sin embargo, no tiene un efecto real en su reclamo por lesiones personales bajo la ley de Virginia.
La razón es que, si su reclamo por lesiones personales fuera a juicio, el jurado nunca sabría si el oficial de policía acusó a alguien o no, y si el oficial lo hizo, el jurado tampoco sabría cuál fue el resultado del cargo. Las pruebas de un juicio penal no serían admisibles en el caso civil de lesiones personales.
Para mucha gente, eso suena loco. Esta parece una información importante que un jurado debería conocer. Sin embargo, existen muy buenas razones por las que la información sobre cargos penales no es admisible en el juicio.
Demostrar responsabilidad
Una de las preguntas en el juicio civil de un reclamo por lesiones personales es si el demandado (la persona demandada) es culpable de causar el accidente automovilístico. En términos legales, la pregunta es si el acusado fue negligente; es decir, ¿hicieron algo mal que provocó el accidente?
Esta es una cuestión que se supone que el jurado debe decidir basándose en los testigos y las pruebas que se les presentan. Por lo general, los abogados de ambas partes interrogan y contrainterrogan a los testigos, y el jurado escuchará mucha más información de la que el oficial de policía tenía disponible en el lugar del accidente.
Cobrar o no cobrar: ¿Qué significa eso para su caso?
Si acusar o no a alguien que está involucrado en un Accidente de vehículo motorizado Es una decisión que toma el policía, en base a su opinión y criterio. En un reclamo por lesiones personales, no queremos que el jurado sustituya la opinión del oficial de policía por la suya propia. Si los cargos penales fueran admisibles, la opinión del oficial de policía podría influir indebidamente en el jurado.
De manera similar, la decisión del juez en el tribunal de tránsito se basa en las pruebas presentadas al juez durante lo que suele ser una audiencia que dura menos de 15 minutos. En un reclamo por lesiones personales, no queremos que el jurado sustituya la opinión del juez del tribunal de tránsito por la suya propia.
El esfuerzo y el gasto que un acusado podría hacer para defenderse de un cargo del tribunal de tránsito que conlleva una multa de menos de cien dólares pueden ser muy diferentes del esfuerzo y el gasto que un acusado podría hacer para defenderse de una demanda por lesiones por miles de dólares. dólares derivados del mismo accidente. Seguramente no sería justo que un jurado se dejara influenciar por la decisión de un juez de tránsito de condenar por un cargo de tránsito cuando esa decisión se basó en mucha menos evidencia de la que el jurado tuvo que considerar en el caso de lesiones.
Estándar de prueba para un cargo penal versus reclamos civiles
Por otro lado, si el juez del tribunal de tránsito desestimara los cargos, sería injusto para el demandante perjudicado (el demandante) dejar que el jurado del caso de lesiones oyera eso. El estándar de prueba requerido por el derecho penal en un caso de tráfico está más allá de toda duda razonable, lo cual es un estándar muy alto. En un reclamo civil por lesiones personales, el estándar es mucho más bajo; el demandante debe probar que el demandado fue negligente mediante preponderancia de la prueba.
Esto a veces se describe como mayor peso de la evidencia, o 51% o más. Seguramente sería injusto que un jurado en un juicio por lesiones personales se dejara influenciar por la decisión de un juez de un tribunal de tránsito de desestimar un cargo cuando el estándar de prueba para respaldar una condena en un tribunal de tránsito es mucho más alto que el estándar de prueba para sustentar una condena en un tribunal de tránsito. respaldar un hallazgo de negligencia en el caso de lesiones personales.
¿Pueden los jurados en un litigio civil preguntar si hubo un caso penal?
No es raro que los jurados en un juicio por lesiones personales tengan preguntas mientras discuten un veredicto. Una de las preguntas más comunes que hacen los jurados en casos de lesiones personales como este, donde hay dudas sobre quién tiene la culpa, es si el oficial que respondió acusó a alguien de una infracción de tránsito.
Por lo general, los miembros de un jurado con una pregunta de este tipo la escribirán y un alguacil la entregará al juez que preside. En ese momento, el juez informará a los abogados de las partes que el jurado tiene una pregunta. Por lo general, el juez leerá la pregunta a los abogados y les dará la oportunidad de expresar cualquier preferencia que puedan tener sobre cómo debe responder el juez.
Por diversas razones, es poco común que un juez dé a los miembros del jurado una respuesta sustancial a sus preguntas. Las razones para no responder a esta pregunta sobre si alguien fue acusado en el accidente ahora deberían quedarle claras.
En todos los casos que puedo recordar, el juez le pedirá al jurado que regrese a la sala, leerá su pregunta en el acta escrita del juicio y le dirá que debe basar su veredicto únicamente en las pruebas presentadas durante el juicio. Suponiendo (como casi siempre es el caso) que no se presentaron pruebas sobre cargos de tráfico durante el juicio, el juez indicará a los miembros del jurado que no deben especular sobre tales asuntos y basar su veredicto únicamente en las pruebas presentadas.
Si bien una respuesta como esta es probablemente lo legalmente correcto para un juez, probablemente no sea muy satisfactoria para los miembros del jurado. La razón por la que un juez no responde a una pregunta sobre a quién puede haber acusado un oficial es que, como hemos visto, la respuesta no ayudará al jurado a decidir adecuadamente el asunto de la culpa. También existe el peligro de que un jurado que lucha con un caso de responsabilidad difícil decida no decidir ese asunto, sustituyendo el juicio del oficial sobre quién pudo haber tenido la culpa por el suyo.
Por ejemplo…
Imagine una situación en la que dos conductores chocan en una intersección controlada por un semáforo. Cada conductor le dice al oficial que respondió que su luz estaba en verde y que no hay otros testigos. A menudo, en estas circunstancias, el oficial no acusará a nadie. Suponiendo que el semáforo funcione correctamente, la decisión de no cobrar a nadie no significa que nadie tenga la culpa. Uno de los dos conductores se pasó un semáforo en rojo.
Sin embargo, el oficial no tiene forma de saber o comprobar cuál de los dos conductores se pasó el semáforo en rojo. Con menos frecuencia, el oficial acusará a ambos conductores de ignorar una luz roja. Nuevamente, suponiendo que la luz esté funcionando correctamente, el hecho de que ambos conductores hayan sido acusados no significa que ambos conductores se pasaron una luz roja. Uno de ellos tenía luz verde.
A veces, el oficial de policía acusará solo a uno u otro conductor por ignorar la luz roja. Esta decisión puede basarse en la impresión que tuvo el agente de policía en el lugar. En algunos casos, puede haber un testigo del accidente que dio su información de contacto a la persona que no tuvo la culpa, pero es posible que el testigo haya abandonado la escena antes de que llegara el oficial de policía. En otras ocasiones, es posible que un conductor haya abandonado la escena en ambulancia antes de que llegue el oficial de policía, y el oficial puede presentar cargos contra ese conductor basándose únicamente en hablar con el conductor que todavía está en la escena.
En todas estas situaciones, el jurado en el caso de lesiones podría fácilmente ser engañado por los cargos criminales que presentó el oficial de policía o por el resultado en el tribunal de tránsito.
Comuníquese con Allen & Allen para una revisión gratuita de su caso
Los profesionales legales de Allen & Allen están capacitados para manejar casos de lesiones personales que también pueden estar relacionados con procedimientos penales. Tienen experiencia en negociar con la compañía de seguros para asegurar un acuerdo para las víctimas de lesiones. También estamos listos para presentar una demanda por lesiones personales e ir a juicio si las aseguradoras no brindan una compensación amplia por las lesiones causadas por la negligencia de otra persona.
Ya sea que haya sufrido lesiones en un accidente automovilístico u otro accidente con lesiones personales, nuestro equipo legal está aquí para ayudarlo. Trabajaremos diligentemente en su nombre. Llame a nuestra firma al 866-388-1307 o contáctenos en línea para programe una consulta gratuita.
