Como probablemente sepa, los contratos de seguro de automóvil contienen límites máximos de cobertura. Si un conductor choca contra la parte trasera de otro automóvil y lesiona a alguien, entonces el conductor culpable puede ser demandado y su compañía de seguros pagará la sentencia. Sin embargo, independientemente del monto del veredicto, la compañía de seguros solo tiene que pagar su límite máximo de cobertura por persona, como se establece en la póliza.
El conductor culpable tiene entonces una sentencia excesiva en su contra por la cantidad que excede el límite máximo. Pero muy rara vez alguien tiene activos personales importantes para pagar tal juicio. Además, la mayoría de los veredictos de sentencias excesivas pueden eliminarse en los tribunales de quiebras. Hemos representado a muchas personas con lesiones graves y cientos de miles de dólares solo en facturas médicas. A menudo, las víctimas solo pueden cobrar $25,000 o $50,000 porque ese es todo el seguro que tiene la persona que causó el accidente y no hay otros activos accesibles.
Las personas pueden protegerse de este problema comprando límites más altos en su propia póliza de seguro de automóvil. Todas las pólizas de seguro de automóvil en Virginia deben incluir algo llamado cobertura de “automovilista con seguro insuficiente”. Básicamente, esta cobertura establece que si usted está en un accidente y el acusado (el conductor culpable) tiene límites de cobertura de seguro inadecuados, digamos $25,000, pero usted, como la persona lesionada, tiene una póliza de seguro con un límite de cobertura más alto, digamos $100,000, entonces su póliza de seguro pagará la diferencia. En este ejemplo de caso, su empresa pagaría $75,000, además de los $25,000 pagados por la compañía de seguros del conductor culpable, asumiendo que las lesiones y la responsabilidad son suficientes para justificar esa cantidad.
Antes de Virginia Farm Bureau contra Williams caso, que fue llevado a la Corte Suprema, se creía que la ley dictaba que la compañía aseguradora del accidentado solo tendría que pagar el seguro del automóvil involucrado en el accidente. Desde ese caso, la Corte Suprema de Virginia decidió que en algunos Circunstancias, la compañía de seguros de la persona lesionada podría tener que cubrir por separado para cada automóvil de la póliza.
Después de todo, mire la página de declaraciones. La compañía de seguros con varios autos en una póliza generalmente cobra tres primas separadas por cobertura de automovilista con seguro insuficiente, entonces, ¿por qué no debería haber tres coberturas separadas que se pueden sumar o “apilar”? Si la prima que cubre un automóvil no puede cubrir los daños del accidente, ¿por qué no utilizar el seguro de los automóviles adicionales en la póliza, que ayudaría mejor al tratamiento y recuperación de una víctima lesionada y su vehículo?
El análisis es bastante complicado y el caso se aplica únicamente a los contratos de seguro de Virginia. Otros estados tienen reglas diferentes. Los abogados no se ponen de acuerdo sobre las circunstancias en las que se permite este tipo de apilamiento y cuando no. Sin embargo, si se lesiona gravemente por culpa de otro conductor y tiene seguro propio, debe buscar los servicios de un abogado y preguntar si este caso podría aplicarse a su situación.
Si usted o un ser querido ha resultado herido en un accidente sin culpa suya, llame a Allen & Allen hoy para una consulta gratuita al 866-388-1307.
